科学史上著名公案——达尔文－华莱士之争
8 07 2008年达尔文和华莱士对创建自然选择学说的优先权互相谦让，成为科学史上的佳话（参见《达尔文－华莱士之让》，本版2008年4月28日）。但是两人的学术观点不尽相同，他们并不回避学术之争。
达尔文《物种起源》在1859年出版，华莱士也跟着分享自然选择学说共同创建者的殊荣。10年后，华莱士开始发出了不同的声音。1869年3月24日，华莱士写信给达尔文，预告说他即将在《季度评论》发表一篇文章，首次提出自然选择威力存在局限。他预料赫胥黎或许还有达尔文会认为其观点是站不住脚的，但是希望达尔文知道他是根据确切无疑的证据提出的。3天后，达尔文回信说，他期待着读到这篇文章，“我希望你还没有完全杀死了属于你自己也属于我的孩子。”
华莱士发表在《季度评论》1869年4月这一期上的文章是一篇评论著名地质学家赖尔的名著《地质学原理》第10版的书评，他预计会引起达尔文反感的部分，是他认为自然选择无法解释人类大脑的由来。他的推理很简单：“低等民族”的大脑的大小和复杂程度与“高等民族”的没有太大的区别，但是“低等民族”所需要的心智能力并不比猿高多少。由于自然选择是个渐进过程，如果大脑是自然选择的结果，那么“低等民族”的大脑应该只比猿的大脑稍微高级一点就能满足其需要了。既然“低等民族”的大脑远远超出了其需要，就说明人类的大脑不是自然选择而来的，而是在一个“统治智能”的指引下产生，为“高等民族”预备的。就像后来的“智能设计论”，华莱士没有明说这个“统治智能”是什么，但读者不难联想到“神”或“上帝”。其实华莱士并非基督徒，他相信的不是上帝，而是宇宙中的“神灵”。
正如华莱士预料的，达尔文对此的反应极为强烈。在华莱士有关论述的旁边，达尔文写下了“NO”，下面划三条线，并加上一串感叹号。他在给华莱士的信中说，如果不是华莱士预先告知的话，他会以为那些话是别人加进去的。他完全不能同意华莱士的看法，人的进化无需有另外的因素的参与。他直言不讳地表达了对华莱士的失望：“你的文章就像是一个蜕化的博物学家写的，而你曾经是《人类学评论》的最好论文的作者！唉！唉！唉！”
华莱士自称是比达尔文本人还要坚定的达尔文主义者，比达尔文更相信自然选择的威力。是什么原因让华莱士“蜕化”了呢？华莱士向达尔文解释说：“我很能理解你对我有关人类进化的‘非科学’意见的感受，因为如果是在几年前我自己也会同样认为它们是疯狂、无理的。”他的观点发生了改变，完全是因为他考虑到了一系列“不平常的现象”，他对这些现象进行了充分的验证，证明了的确存在科学还未能认识到的“力量和感应”。
原来此时华莱士已成为唯灵论的信徒。在19世纪中叶的英国，有许多科学家相信在物质世界之外还存在一个超自然的神灵世界，具有特异功能的通灵人可以和死人的神灵沟通。华莱士知道达尔文对唯灵论嗤之以鼻，会认为相信唯灵论的人生活在幻觉之中，因此华莱士列举了一些相信唯灵论的著名科学家以证明吾道不孤，敬请达尔文在他们出现确切的发疯症状之前别忙着下判断。
华莱士本来也不相信唯灵论，本来也认为那是一种幻觉或骗局。他的转变发生于1865年。那一年的7月，他在一个朋友的家中参加了一次降神会，亲眼见到在“神灵”的作用下桌子自发地移动、振动，并听到奇怪的击打声。第二年11月，他在自己家中对一位著名的通灵人进行试验。他声称他是抱着不偏不倚的态度进行试验的，通灵人展示的特异现象——例如肥胖的身体能够离地悬浮、当时是冬天通灵人却能变出鲜花等等——让华莱士着了迷，让他觉得有必要对通灵现象做进一步的科学研究。而其实他此后的研究不过是为了证明通灵现象的真实性，并为唯灵论提供“科学解释”。他对唯灵论的信仰再也没有动摇过，成为唯灵论运动的核心人物，直到逝世。甚至在死后他也没有抛弃唯灵论运动：他的妹妹作证说，在通灵人的召唤下，他曾经显灵，在他写的《超自然的科学观》一书中写上他妹妹的名字，而且是不必打开书就写上的。
对这种神奇的现象中国人不会陌生。在上个世纪80年代，唯灵论在现代的翻版——“人体特异功能”不也在中国风靡一时，不也有许多中国科学家包括著名的中国科学家对之深信不疑吗？和华莱士一样，许多中国科学家一开始对“特异功能”也不相信，但是在看了“特异功能”表演后就被征服了，相信里面蕴含着无比重大的科学奥秘，全身心地投入研究。他们天真地以为，如果自己看不出“特异功能”、“通灵现象”有什么破绽，那么它们就是真实可信的。他们忘了，即使是一个简单的小魔术，他们也是看不出有何破绽的。科学家现场识破“特异功能”、“通灵现象”的能力，远不如魔术师。由于对自己的识别能力过于自信，更由于丧失了科学精神，科学家面对“特异现象”，很容易受骗上当。
达尔文虽然对华莱士皈依唯灵论很失望，但是这并没有影响他们之间的友好关系。为了解决华莱士生活困难，达尔文游说英国政府给华莱士一笔不菲的年金，但华莱士对唯灵论的热衷受人诟病，一度成为他获得政府资助的障碍，达尔文为华莱士辩护说，华莱士对唯灵论的迷信，并不比这个国家人人接受的官方迷信（指基督教）更坏。
科学家当然可以有自己的宗教信仰，不管信的是唯灵论、“特异功能”、基督教或别的什么教，都是其自由。但是一旦让自己的宗教信仰干扰了科学研究，硬要在科学中塞进宗教私货，或给宗教信仰披上科学外衣，那就是另一回事了，就难免要遭到批评。仅仅因为对某个科学问题一时还没能找到答案，就放弃了继续研究的可能，而乞灵于“神灵”、“上帝”，不过是懒惰和短视的表现。华莱士对人脑功能及其由来的疑惑、对自然选择学说的批评，在当时还有些道理，随着科学研究的深入，在现在则早已不是问题，而他对唯灵论的迷信，却成了他的一大污点。
2008.7.2.
（《经济观察报》2008.7.7.）
(XYS20080707)
不能将自己的科学知识运用到生活当中去也就罢了，竟然还被别人的小伎俩给忽悠了，真丢人！（并非专指华莱士）
其实很多魔术师倒是揭露伪科学的强有力的人。
要知道，自然选择不但在人与动物之间进行，而且是在人与人之间进行，只有更高智力的人能够拥有更多的美女，能够获得战争的胜利等。
前苏联有一列火车正高速的前行着，突然发现火车前方的路轨还没修好，怎么办？
列宁说：要及时的发动全国的人民群众，大家万众一心一起来修铁路，确保不耽误火车的前进……..
斯大林说：把全国的各种罪犯和各种阶级敌人都聚集过来抢修铁路，以确保不耽误火车的前进……..否则，统统地枪毙！
赫鲁晓夫说：我们可以把火车后面的铁轨拆下来，然后再铺到火车的前面，以确保不耽误火车的前进…….
继任者说：没事的，我们只管往前开就是了……..吉人自有天相，而且马克思和恩克斯的在天之灵一定会保佑我们的….
苏联的布尔什维克犹如黄鼠狼生老鼠——一窝不如一窝，所以苏联解体了。
奇怪吧？！竟然没有一个人建议先给这列“社会主义建设”的火车减减速，——难道布尔什维克的哲学观点是：国破家亡事小，面子问题事大？——诚然，事实证明：布尔什维克领导下的“社会主义建设”的伟大列车在车毁人亡之前是从来不会减速的，因为在制造这列火车的时候，就根本没装上刹车！
看过，受教了！
要知道，自然选择不但在人与动物之间进行，而且是在人与人之间进行，只有更高智力的人能够拥有更多的美女，能够获得战争的胜利等。
============================================
反对！你这是典型的社会达尔文主义！
社会上能否成功是很复杂的，按照这个逻辑，拥有更高智力的社会就会有更高的文明，这种社会达尔文主义，曾经是西方种族主义的借口，他们曾经宣称，西方社会之所以发达，是自然选择的结果。
你这种简单的把自然选择，运用到社会是错误的。
“科学家当然可以有自己的宗教信仰，不管信的是唯灵论、“特异功能”、基督教或别的什么教，都是其自由。但是一旦让自己的宗教信仰干扰了科学研究，硬要在科学中塞进宗教私货，或给宗教信仰披上科学外衣，那就是另一回事了，就难免要遭到批评。”
同意，我上次在飞机上遇到一个信基督教的美国大学的物理学教授，还有之前碰到一个信基督教的中大的生物工程研究生，都相信人类是上帝创造的，反对进化论。太荒谬了，坚持这样的思维怎么做科学研究，尤其是生物方向。
我觉得即使是基督徒，也可以相信人类是进化而来的。根本就不冲突，把基督教义改一下就行了嘛，不需要自欺欺人，只用文化上信仰就行了，就像信仰儒家一样。
现在基督教原教旨主义在中国太泛滥了，我见到很多大学生都被骗入教了。政府应该进行干预才行。
政府干预，不如言论自由，把各种见解和争论放到明处，有了充分的信息作为参考，大部分人都会有合理的选择。而正是由于社会现实的令人失望，信息的闭塞和政府的禁锢，才会有那么多人去寄望于宗教。不要说原教旨基督，轮子功能闹到那种地步，恐怕正是政府在整个社会生活中干预太多的结果。根据轮子功的组织形式类同我党早期地下活动，早期轮子功围堵媒体政府不予制止，新语丝早期揭批轮子功被封杀，有人甚至怀疑这是某核心图谋建立王朝的第五纵队。设若不是狂妄到了围堵中南海引起统治集团中其他势力的恐慌，恐怕这轮子功还真有可能是“日破云涛万里红”的利器。
既然人和动物的智能没有本质上的区别；只有程度上的不同。是否可以这样形象一些的来比较。大猩猩的智能相当于10年前的英特尔80286处理器的运算水平，而人类的智能高于现在英特尔最高端的至强处理器。
文化上信仰儒家问题也很多。
找电影的时候看见个《智慧设计论禁令 Expelled: No Intelligence Allowed》，还不知道具体讲的什么，但是介绍到时有点儿引人：
“本片以自由的言论对达尔文进化论提出了质疑。这部电影是一个控诉，也是一个警钟。它控诉美国思想界压制任何向“达尔文进化论”提出批判的科学理论。一位科学家不论有多少成就，如果他胆敢从科学研究的立场对进化论提出质疑，他就“大限”已到，将遭受学术上的打压和放逐的命运，包括晋升等遭到拒绝，或是被学术机构解聘。”
#
[9] By MOBO on Jul 8, 2008 | Reply
既然人和动物的智能没有本质上的区别；只有程度上的不同。是否可以这样形象一些的来比较。大猩猩的智能相当于10年前的英特尔80286处理器的运算水平，而人类的智能高于现在英特尔最高端的至强处理器。
————————————————————————
什么是本质区别？
从智能的角度看，人和动物没有本质区别。=>动物是初级处理器，人是高级处理器。
从生物学的角度看，人和动物没有本质区别。=>人是高级动物。
从物理学的角度看，人的运动和石头的运动也没有本质区别。=>人是高级石头？
[8] By 疯和尚 on Jul 8, 2008 | Reply
……而正是由于社会现实的令人失望，信息的闭塞和政府的禁锢，才会有那么多人去寄望于宗教。……
**************************************************
社会现实是恶化的原因，不是引起的原因！
[4] By gonewithwind on Jul 8, 2008 | Reply
前苏联有一列火车正高速的前行着，突然发现火车前方的路轨还没修好，怎么办？
列宁说：要及时的发动全国的人民群众，大家万众一心一起来修铁路，确保不耽误火车的前进……..
斯大林说：把全国的各种罪犯和各种阶级敌人都聚集过来抢修铁路，以确保不耽误火车的前进……..否则，统统地枪毙！
赫鲁晓夫说：我们可以把火车后面的铁轨拆下来，然后再铺到火车的前面，以确保不耽误火车的前进…….
继任者说：没事的，我们只管往前开就是了……..吉人自有天相，而且马克思和恩克斯的在天之灵一定会保佑我们的….
苏联的布尔什维克犹如黄鼠狼生老鼠——一窝不如一窝，所以苏联解体了。
奇怪吧？！竟然没有一个人建议先给这列“社会主义建设”的火车减减速，——难道布尔什维克的哲学观点是：国破家亡事小，面子问题事大？——诚然，事实证明：布尔什维克领导下的“社会主义建设”的伟大列车在车毁人亡之前是从来不会减速的，因为在制造这列火车的时候，就根本没装上刹车！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
作为导演，他们擅长拍什么片？
列宁：剧情/纪录/历史
斯大林：黑色/犯罪/喜剧
赫鲁晓夫：喜剧/动画/家庭
继任者：科幻/奇幻/神秘/惊悚
to Apollo:
个人认为,社会达尔文主义在伦理的角度看是错误的，但是从科学的角度看，人类社会、人类自身的演化也也遵循着达尔文的自然选择理论，这是非常清楚而确定的事情。
一个智力比较好的人，比较容易在市场、官场、情场获得比较多的女性的青睐，获得比较多的后代，他们的优秀基因得以遗传，而武大郎这些的人往往就是无后的，这样简单的事实，你不会否认吧？
眼见不一定为实，所谓“物极必反”，过度自信，可能走向反面，还是自知之明。自知，知道自己有所不能，才是大智慧